Theoretische basis
De hechtingsstijltest is geworteld in de hechtingstheorie, oorspronkelijk ontwikkeld door John Bowlby in de jaren 1950 en uitgebreid door Mary Ainsworth's "Strange Situation" onderzoek.
Wat we meten
Onze beoordeling evalueert patronen over twee dimensies:
- Hechtingsangst — Angst voor afwijzing, verlating of onvoldoende geliefd zijn
- Hechtingsvermijding — Ongemak met nabijheid, intimiteit en afhankelijkheid
De vier hechtingsstijlen
- Veilig — Laag in angst en vermijding; comfortabel met intimiteit en onafhankelijkheid
- Angstig-gepreoccupeerd — Hoog in angst, laag in vermijding; verlangt naar nabijheid maar vreest afwijzing
- Afwijzend-vermijdend — Laag in angst, hoog in vermijding; waardeert onafhankelijkheid boven intimiteit
- Angstig-vermijdend — Hoog in beide; wil nabijheid maar duwt anderen weg
Meetinstrument: ECR-R
Onze vragen zijn geïnformeerd door de Experiences in Close Relationships-Revised (ECR-R) schaal, ontwikkeld door Fraley, Waller en Brennan (2000).
- Interne consistentie: Cronbach's alpha .90+ voor beide subschalen
- Test-hertest betrouwbaarheid: Hoge stabiliteit over weken tot maanden
- Convergente validiteit: Correleert met interviewmetingen en gedragsobservaties
- Cross-culturele validatie: Gevalideerd in meerdere landen en talen
Academische referenties
- Bowlby, J. (1969). Attachment and loss: Vol. 1. Attachment. Basic Books.
- Ainsworth, M. D. S., Blehar, M. C., Waters, E., & Wall, S. (1978). Patterns of attachment: A psychological study of the strange situation. Lawrence Erlbaum.
- Fraley, R. C., Waller, N. G., & Brennan, K. A. (2000). An item response theory analysis of self-report measures of adult attachment. Journal of Personality and Social Psychology, 78(2), 350-365. https://doi.org/10.1037/0022-3514.78.2.350
- Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2007). Attachment in adulthood: Structure, dynamics, and change. Guilford Press.
- Brennan, K. A., Clark, C. L., & Shaver, P. R. (1998). Self-report measurement of adult attachment. In J. A. Simpson & W. S. Rholes (Eds.), Attachment theory and close relationships (pp. 46-76). Guilford Press.
Beperkingen
Hoewel de ECR-R goed gevalideerd is, zijn er belangrijke beperkingen:
- Zelfrapportage bias: Resultaten zijn afhankelijk van eerlijke zelfreflectie
- Momentopname: Hechting kan in de loop van het leven veranderen met nieuwe ervaringen
- Relatiecontext: Je kunt verschillende stijlen tonen in verschillende relaties
- Screening, geen diagnose: Dit is een educatief hulpmiddel, geen klinische beoordeling
Voor diepgaand werk aan hechtingspatronen wordt therapie met een professional aangeraden.
Disclaimer: Deze beoordeling is alleen voor educatieve doeleinden en vormt geen psychologische diagnose. Hechtingsstijlen zijn patronen, geen vaste categorieën, en kunnen evolueren door bewust werk en ondersteunende relaties. Als je worstelt met relatiepatronen, overweeg dan om met een therapeut te werken.